«Порт Сочи Имеретинский» (ПСИ), входящий в холдинг «Базовый элемент» Олега Дерипаски, подал иск к ГК «Олимпстрой» в Арбитражный суд Краснодарского края. Компания требует возместить ей убытки в размере более 4 млрд руб., возникшие из-за невозможности получать изначально запланированные доходы от эксплуатации порта. В декабре прошлого года иск к «Олимп­строю» на 1,5 млрд руб. подала другая структура бизнесмена — ЗАО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой».

Невыполнение ГК «Олимп­строй» взятых на себя обязательств по обеспечению грузопотока для коммерческой эксплуатации грузового порта в Имеретинской низменности стало основанием для подачи нового иска к корпорации. Как отмечается в материалах ООО «Порт Сочи Имеретинский», целью направленного вчера заявления в Арбитражный суд Краснодарского края является взыскание убытков в размере более 4 млрд руб.

Со своей стороны в «Олимп­строе» посчитали необоснованными требования ООО «Порт Сочи Имеретинский», потому что у госкорпорации не было обязательств «обеспечивать порт грузопотоками для коммерческой эксплуатации в целях получения инвестором прибыли». «Также как, например, при строительстве средств размещения корпорация не брала на себя обязательств заполнять новые гостиницы туристами», — заключили в пресс-службе «Олимпстроя».

Вместе с тем в ПСИ отмечают, что «Олимпстрой» не обеспечил надлежащий грузопоток при действовавшем запрете на ведение иной деятельности в грузовом порту Сочи. «При запуске строительства порта ГК «Олимп­строй» и АНО «Транспортная дирекция Олимпийских игр» декларировали планы по грузопотоку для порта на уровне 14 млн т грузов, но с апреля 2010 года по март 2013 года совокупный грузооборот порта составил чуть более 3 млн т», — говорится в сообщении ПСИ. Также основанием для иска стала невозможность запланированного перепрофилирования объекта в яхтенную марину.

Адвокат коллегии адвокатов «Хренов и Партнеры» Оксана Ступина обращает внимание, что при подаче подобного иска о взыскании убытков в самом заявлении должна быть обозначена сумма претензий, без которой суд может его просто не принять. «Кроме того, проблема для истца будет заключаться в сложности документального подтверждения убытков, действий либо бездей­ствий ответчика, а также непо­средственно вины «Олимп­строя» в возникновении этих убытков», — отмечает эксперт. Российский суд обычно достаточно формально подходит к рассмотрению таких дел, поэтому без наличия документально подтвержденных причинно-след­ственных фактов доказать свою правоту ПСИ будет непросто, добавляет г-жа Ступина.

В декабре 2012 года в Арбитражный суд Москвы поступил иск от ЗАО «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой» (входит в строительный холдинг «Трансстрой» Олега Дерипаски) к ГК «Олимпстрой» о взыскании 1,5 млрд руб. Требования касаются проекта строительства инженерной защиты Имеретинской низменности Сочи, компенсировать расходы на который и требует истец.

Автор: Алексей Пастушин
Источник: РБК daily

Источник: РБК daily